Burdur Haberleri

Burdur'da Baba-Oğul Cinayetinde Karar Çıktı

Burdur’un Gölhisar ilçesinde, alacak verecek meselesi yüzünden Ramazan Tin ve oğlu Muharrem Tin'i iş yerlerinin önünde pompalı tüfekle vurarak öldüren sanık Metin Kızıllı, "tasarlayarak kastan öldürme" suçundan iki kez müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

Abone Ol

Burdur’un Gölhisar ilçesinde, alacak verecek meselesi yüzünden Ramazan Tin ve oğlu Muharrem Tin'i iş yerlerinin önünde pompalı tüfekle vurarak öldüren sanık Metin Kızıllı, "tasarlayarak kastan öldürme" suçundan iki kez müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

Olay, 3 Eylül 2024 tarihinde Burdur’un Gölhisar ilçesi Konak Mahallesi Mehmet Akif Ersoy Bulvarı üzerinde meydana geldi. Metin Kızıllı, Antalya’nın Korkuteli ilçesinden 07 BST 882 plakalı otomobiliyle alacak verecek meselesi yüzünden aralarında husumet bulunan Ramazan Tin ve oğlu Muharrem Tin’in Gölhisar’daki iş yerinin önüne geldi. Metin Kızıllı, pompalı tüfeğiyle iş yeri önünde bekleyen Ramazan Tin ve oğlu Muharrem Tin’i vurarak olay yerinden kaçtı. Baba Ramazan Tin olay yerinde, oğlu Muharrem Tin kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi. Olay yerinden otomobiliyle kaçan Metin Kızıllı, polis ekipleri tarafından Tefenni ilçesinde yakalandı. Emniyetteki işlemlerinin ardından çıkarıldığı hakimlikçe tutuklanan Metin Kızıllı hakkında Burdur Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame hazırlandı. Kızıllı hakkında "Tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemi ile dava açıldı.

Davanın karar duruşması, Burdur 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanık Metin Kızıllı, Ramazan Tin ve Muharrem Tin'in yakınları ile taraf avukatları katıldı.

Duruşmada savcı, sanığın, her iki müşteki için ayrı ayrı tasarlayarak kasten adam öldürme suçundan cezalandırılmasını, haksız tahrik indirimi uygulanmamasını talep etti.

Duruşmaya Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlanan tanıkların dinlenmesinin ardından müşteki Ayten Tin, sanığın en ağır ceza ile cezalandırılmasını talep etti. Müşteki avukatı ise, sanık Metin Kızıllı hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmamasını talep ederek, sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti.

Sanık Metin Kızıllı’nın avukatı, müvekkilinin eyleminin tasarlayarak öldürme kapsamında olmadığını, olayın alacak verecek meselesi yüzünden gerçekleştiğini, bu yüzden haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğini savundu.

"Öldürme kastım yoktu"

Sanık Metin Kızıllı, mahkemedeki savunmasında, "Ben 20 sene önce yaralama olayına karıştığım için 3 yıl cezaevinde kaldım. O günden beri bir tek kavga olayına dahi karışmadım. Hayatımı çocuklarımın eğitimine adadım. Böyle bir olaya karışıp sizin karşınıza geleceğimi düşünmezdim bile. Alacak olduğum parayı defalarca istediğim halde vermediler. Beni tehdit etmeye başladılar. Ben de altta kalmamak için tehdit ettim ama sadece sözlü olarak. Ben paramın peşindeydim. Olayda azmettirme falan yok. Olay günü de öldürmek amacıyla gitmedim. Arabadan korkutmak için tüfekle indim. Korkmazlarsa başlarının üzerinden havaya ateş edecektim. Ne bir öldürme kastım vardı ne de tasarlama. Ben aile babasıyım. Kötü bir insan değilim. Takdir mahkemenindir" dedi.

Duruşmaya kısa bir ara veren mahkeme heyeti, sanık Metin Kızıllı’yı Ramazan Tin ve oğlu Muharrem Tin’i kasten öldürme suçundan iki kez müebbet hapis cezasına çarptırırken, Kızıllı hakkında tahrik ve takdir indirimi uygulanmamasına karar verdi.